Oms: “La terza dose non è una priorità, prima proteggere tutti”

“Al momento i dati non indicano il bisogno di una terza dose”. Queste la parole della Chief scientist dell’Organizzazione Mondiale della Sanità Soumya Swaminathan, secondo cui ad ora la priorità è quella di aumentare la copertura vaccinale nei Paesi che non hanno ancora ricevuto le prime dosi di vaccino. Che l’esperta considera “lo strumento attraverso il quale potremo uscire dalla pandemia”, ma solo in un contesto di “equità vaccinale” a livello globale.

“Ci opponiamo fermamente alla terza dose per tutti gli adulti nei Paesi ricchi, perché non aiuterà a rallentare la pandemia” ha spiegato Swaminathan. “Togliendo dosi alle persone non vaccinate i booster favoriranno l’emergere di nuove varianti”. Posizione ribadita anche da un altro esperto dell’Oms, Bruce Aylward: “Ci sono abbastanza vaccini per tutti, ma non stanno andando nel posto giusto al momento giusto. Due dosi devono essere date ai più vulnerabili in tutto il mondo prima che i richiami vengano dati a chi ha completato il ciclo, e siamo ben lontani da questa situazione”.

Dichiarazioni che arrivano sulla scia dell’annuncio del Presidente degli Stati Uniti Joe Biden, che ha recentemente detto che dal 20 settembre gli americani inizieranno a ricevere la terza dose.

23 thoughts on “Oms: “La terza dose non è una priorità, prima proteggere tutti”

  1. Assassini😂questo non è un vaccino😂è un farmaco tossico🤬che non serve a nulla perché le persone vaccinate si contageranno lo stesso😂assassini e criminali🤬🤬🤬

  2. È necessario infatti vaccinare tutti con due dosi anche i paesi più poveri, la terza dose non servirà a nulla se questi non sono stati vaccinati, le varianti la aggireranno.

  3. Si, ma bisognerebbe tappare la bocca una volta x tutte a questi no-vax, che con i loro ragli senza senso spaventano persone che magari hanno una sensibilità più spigliata da altri che nn si lasciano influenzare da gente che nn sa nemmeno che significa la parola medicina.

  4. In democrazia non si tappa la bocca a nessuno .. in democrazia si cerca di far passare la propria idea . La mia se interessa è che il vaccino sia utile nonostante il governo abbia messo gli interessi geopolitici davanti alla salute : se così non fosse non avremmo solo vaccini del padrone americano ma anche quello russo cinese è quello inglese non sarebbe stato boicottato.
    Nonostante questo ripeto che vaccinarsi serve a finirla con speranza e i suoi divieti

  5. In Italia nn possiamo più parlare di “democrazia” ma di vera e propria “anarchia”
    In democrazia si rispettano i doveri civici specialmente entro una pandemia che x molti nn ha avuto precedenti.

    1. Queste sono le tue idee ed è giusto che tu possa esprimerti, come è giusto che si possa esprimere chi non la pensa come te, sennò se tutti devono condividere per forza le tue idee diventa dittatura!

  6. Riepilogando:
    Vaccino Sperimentale? SI
    Si è immuni? NO
    Possibilità di contagio? SI
    Reazioni avverse? SI
    Per il vax bisogna firmare? SI
    Effetti negativi in Futuro? SI

    Le risposte non sn dei No Vax

  7. Dimenticavo che ci sarebbe stato anche un vaccino italiano ma dato che avere il vaccino in questo momento è come avere la bomba atomica durante la guerra pressa la sperimentazione è stata stranamente boicottata a pochi passi dalla fine .. a me fa ridere chi pensa che a draghi speranza e company interessi la nostra salute ma questo non significa che i vaccini non siano utili

Lascia un commento