Dal Climate Open Platform la proposta del “diritto umano al clima”

Il passaggio dalle fonti fossili alle rinnovabili entro il 2025, una carbon tax globale, una legge contro le delocalizzazioni, aiuti e cancellazione del debito ai Paesi più poveri per far fronte alla crisi climatica, una nuova pianificazione industriale di stampo green, l’allontamento delle aziende inquinanti e dell’industria del fossile da scuole e università e, soprattutto, il riconoscimento nel diritto internazionale del “diritto umano al clima”.

Queste sono alcune delle proposte contenute nella ‘Dichiarazione per il futuro’ preparata nei giorni scorsi dalla Climate Open Platform, la rete che raccoglie oltre 130 associazioni impegnate nella lotta contro il cambiamento climatico, e presentata al Presidente del Consiglio Mario Draghi.

“Siamo la generazione senza futuro, che vive e vivrà sulla propria pelle gli effetti sempre più intensi della crisi climatica” hanno spiegato gli attivisti della piattaforma. “Non possiamo più aspettare discussioni vuote e inutili: è tempo di ascoltare la nostra voce, di chi lotta per il futuro contro chi cerca di togliercelo, per una transizione ecologica basata su giustizia climatica e giustizia sociale”.

27 thoughts on “Dal Climate Open Platform la proposta del “diritto umano al clima”

  1. Il passaggio dalle fonti fossili alle rinnovabili entro il 2025, una carbon tax globale, una legge contro le delocalizzazioni, aiuti e cancellazione del debito ai Paesi più poveri per far fronte alla crisi climatica, una nuova pianificazione industriale di stampo green, l’allontamento delle aziende inquinanti e dell’industria del fossile da scuole e università e, soprattutto, il riconoscimento nel diritto internazionale del “diritto umano al clima”.

    In una parola: socialismo di stato.

    Gentaglia

  2. Tu che proponi invece? Di lasciare liberi tutti di fare il czz che vogliono? Qualche funzione avrebbe lo Stato? Stare a guardare come ognuno si fa i propri interessi fottendosene del resto (ambiente, altri, futuro). Facciamo prima ad abolire gli Stati almeno risparmiamo sulle istituzioni.😁😂

  3. Lasciare agire il libero mercato, quella cosuccia che ha permesso produrre una lattina di soda che oggi richiede 14 grammi di alluminio – sei volte meno che nel 1994. Le auto più leggere consumano la metà del carburante che utilizzavano nel 1975. A causa di questo aumento di efficienza, i paesi sviluppati utilizzano meno materie prime (con l’importante eccezione della plastica). Nel 2015 gli americani hanno consumato il 32% in meno di alluminio, il 40% in meno di rame e il 15% in meno di acciaio rispetto al 2000 (e questo include le importazioni).

    Inoltre, grazie alla meccanizzazione dell’agricoltura, ai fertilizzanti, ai pesticidi e agli OGM, produciamo di più in meno spazio.

    L’invenzione e convenzione giuridica dello stato ha il compito di favorire la libera concorrenza, tanto è vero che oggi le nazioni più amiche dell’ambiente sono anche quelle più liberiste ( dalla Svizzera a Hong Kong alla Nuova Zelanda alla Germania ai Paesi Bassi alla Danimarca al Canada agli usa al Regno Unito alle nazioni nordiche)

    Inoltre la soluzione è, come sempre, il nucleare, la forma di produzione di energia più potente, sicura e con il rendimento più alto esistente.

    Rella, vai a studiare, hai preso le piste l’altra volta vendendo sbugiardato dai dati della commissione europea

    A studiare

  4. Mistificazione dei dati come al tuo solito. Qui non si parla di risparmio di materie prime. La Germania sarebbe liberista. I tempi biblici che richiederebbero lasciar fare al mercato oltre il solito nucleare soluzione inattuabile sempre per i tempi di costruzione atteso che si tratti di energia pulita e senza rischi come vorresti farla passare.

  5. Mi spiace, nessuna mistificazione, semplicemente anni di studi del ricercatore john mcafee del mit

    Si, la Germania è liberista, ha 40 posizioni in meno di noi nella classifica di libertà d’impresa

    No, mi spiace, un reattore costruito da privati, come quello di gates o i reattori modulabili con il supporto della politica che non rema contro in pochi anni viene costruito e allacciato alla rete

    Inoltre si, è pulita dato che produce vapore acqueo dalle torri di raffreddamento e considerate le decine di misure di sicurezza presenti ( volendo posso fare l’elenco) è la tecnologia più sicura su questo mondo

    Fatti

    Vai a studiare

  6. 😲 Wow….
    Scontro tra tuttologi!!!
    Il tuttologo n°1 che manda a studiare il tuttologo n°2 😬
    Sembrano Zangrillo vs Galli!!

    😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣

  7. No, e non me ne vergogno affatto, caro il mio sapientonesotuttoio!!
    Non si può sapere ed avere conoscenza di TUTTO 🤷‍♂️
    E per quanto ti adoperi a mostrare le tue conoscenze, sono più che sicuro della tua ignoranza, che non è una parolaccia e nemmeno insulto, ma soltanto non conoscenza.
    Scendi dal piedistallo, Luna!
    Più in alto ti posizioni, più male ti farà arrivare a terra 🤷‍♂️
    Hai proprio sbagliato applicazione, ci sono forum dove puoi esprimere tutto il tuo sapere ed interagire con utenti al tuo livello, qua è solo tempo perso, credimi 😉

  8. Elogio dell’ignoranza.

    Mi spiace, le mie conoscenze sono provate dai fatti, dai numeri, dai dati, dalle cifre che confermano quanto dico

    Mi spiace, nessun piedistallo, semplicemente non depenso ma porto i fatti, io

    No, il mio tempo è utile in quanto smentisco le bugie socialiste e stataliste.

    Che tu lo voglia o meno io sto qui

    A studiare

  9. È vero, Umberto Eco aveva proprio ragione, in questo concordo 👍
    Ma aveva ragione in un senso o nell’altro… Internet da voce proprio a tutti, ignoranti e saccenti 🤷‍♂️ ma la via di mezzo è sempre a mio umile avviso, quella più percorribile.

  10. No. Internet da voce ai non sapienti, a chi depensa con chiacchiere da bar che prima morivano al bar senza fonte oggettiva alcuna.

    Adesso invece tutti gli ignoranti che si vantano di esserlo possono liberamente depensare e condividere i propri non pensieri con il mondo

  11. Il Web gratifica gli imbecilli, che “prima parlavano solo al bar dopo due o tre bicchieri di rosso e quindi non danneggiavano la società”. Non la danneggiavano perché, prima, l’accesso ai media era sorvegliato da doganieri potenti: giornalisti, editori

    Nemmeno l’italiano

    Vai a studiare

  12. Ok Alessio, per oggi la tua lezioncina da professorino appena fresco di laurea, può anche bastare.
    Ti saluto, perché anche agli ignoranti gli è stata insegnata l’educazione ed il rispetto, cosa che a quanto pare agli istruiti molto spesso, manca!
    Buongiorno e buon proseguimento di giornata 👋

  13. Mi spiace, nessuna lezione, semplicemente ho scritto i fatti con prove oggettive, a differenza tua che fai opinioni non portando uno straccio di prova

    Mi spiace, nessuna mancanza di rispetto, semplicemente vieni smentito dalla realtà con le prove oggettive

    Addio

  14. Mi spiace gobbi, nessun messia.
    Semplicemente per ciò che dico porto le prove, le testimonianze, i fatti di autorevoli esperti che trattano in materia, io, a differenza di altri

Lascia un commento