Perché la ‘legge anti-rave’ fa discutere?
“Il Governo ritiri il primo comma dell’articolo 434 bis di riforma del Codice Penale. È un gravissimo errore. I rave non c’entrano nulla con una norma simile, è la libertà dei cittadini che così viene messa in discussione”.
Queste le parole del segretario del Partito Democratico Enrico Letta, che ha criticato la nuova norma cosiddetta ’anti-rave’ recentemente approvata dal governo Meloni.
Nella nuova norma si legge, infatti, che chi “organizza o promuove un evento da cui può derivare un pericolo per l’ordine pubblico o l’incolumità pubblica o la salute pubblica” potrà essere punito “con la pena della reclusione da tre a sei anni e con la multa da euro 1.000 a euro 10.000”.
A essere puniti, dunque, non sono i rave party, ma generici “raduni” con oltre cinquanta persone.
La norma, inoltre, si applica in caso di “invasione arbitraria di terreni o edifici altrui”, non soltanto privati, ma anche pubblici, comprendendo quindi spazi come università, piazze e luoghi di lavoro.
Innumerevoli voci del mondo giurista, e non solo, hanno evidenziato le notevoli lacune della legge, ad esempio rispetto alla “pericolosità” dell’evento.
Come spiegato dalla giurista Vitalba Azzolini, infatti, se generici raduni possono essere considerati delle minacce “per l’ordine pubblico o l’incolumità pubblica o la salute pubblica” in relazione a quanto potrebbe ipoteticamente accadere in futuro, “ex ante”, allora la norma risulta teoricamente “applicabile a qualunque raduno che l’autorità pubblica reputi pericoloso a suo giudizio”.
La legge ha quindi un’enorme potere discrezionale, dato dal fatto che “la norma non fornisce criteri” rispetto alla pericolosità, giudicabile ex ante: fatto che, ammonisce infine Azzolini, rende la legge “pericolosa”.
Perché sono rosiconi
Perché questi comportamenti senza morale e rispetto accadono solo in Italia 🇮🇹
ok che va rivisitata, ma, abituati a pensare male, subito si punta il dito eh Letta???
si vede che è cambiato il governo, il pd avrebbe mandato viveri, mentre in tutta europa sono fuorilegge i rave, proprio per il pericolo legato alle droghe, all’alcol, al degrado, alla fatiscenza dei locali occupati, al pericolo abusi, nonché all’ incolumità e quiete dei residenti. poi, se incontrollati, si cade nell’occupazione abusiva degli immobili. direi che ce ne sono abbastanza per tacere e proporre modifiche reali, non alla libertà dei popoli di cui non è fregato un ***** a nessuno per 20 anni
D’accordo!
Io credo che personaggi politici come l’on. Letta dovrebbero essere allontanati per indegnità e latente pericolosità sociale! Il mio invito a vergognarsi, per questo suo comportamento, vale quel che vale, ma resta a testimoniare il disgusto di u cittadino schifato da tanta malafede!
Questo specifico provvedimento è gradito a chi ama l’ordine e la sicurezza, certo tutto è migliorabile ma non annullabile come strilla Letta ormai abbastanza in.calo di consensi anche fra i suoi
Più va avanti questo governo è pausi vede quanto era inutile quello precedente
Troppo impositiva? Mettiamola così…forse invece si è riuscito ad evitare un incidente prima che si verificasse
Drogati, ubriachi,sbandati nelle grinfie di organizzatori che dispongono di strumenti da 200.000 € e di dieci camion per il trasporto di tutta la logistica trovano validi difensori in Letta e nel pd. Semplicemene osceno
Letta ma perché non vai a fare in **** ricordati che hai mandato gli idranti a gente che manifestava pacificamente seduto al porto di Trieste contro la libertà di vaccinarsi o no , avete calpestato la costituzione
I sinistri non sanno più a che santo votarsi!!
Ma quello del porto di Trieste era per compiacere i padroni tedeschi per non farli perdere troppo denaro
Fa discutere perché le sinistre blaterano…..
Allora allo stesso modo il PD e non solo si rifiutò di modificare articoli del decreto legge Zan , che altrimenti sarebbe stato votato. E ora chiedono la stessa cosa a questo governo….
Discutono e fanno processi mediatici su cose davvero inutili se rapportate ai veri problemi dell’Italia. Ad ogni modo difendere i rave party accostandoli ad altre manifestazioni assolutamente pacifiche o di puro svago e divertimento, è davvero da idioti oltre che scorretto e speculativo! È risaputo che i rave nella stragrande maggioranza di volte sono occasioni ghiotte per tossici, alcolizzati e spacciatori, difendere il “diritto” ad assembramenti del genere è da criminali irresponsabili.
Chi è letta???…….
Le sinistre non sanno fare altro che attaccare il nuovo governo su ogni cosa, a cominciare dalla solita storia del fascismo. Non hanno altro argomenti ed infatti hanno perso ke elezioni. Ma perchè non guardano ai morti , ai massacri fatti dal comunismo? Il loro eroe non è forse anche un certo Tito, addirittura decorato dsll’Italia! Leggetevi allora tutto questo articolo di oggi: https://www.ilgiornale.it/news/mondo/scoperto-nuovo-orrore-titino-3mila-cadaveri-nella-foiba-2081461.html