Draghi: “Le parole di Lavrov? False e aberranti”
“Quello che ha detto Lavrov è aberrante e assolutamente falso“.
Questa la dura presa di posizione del presidente del Consiglio Mario Draghi, che in una conferenza stampa ha commentato l’intervista del ministro degli Esteri russo su Rete4, in cui Sergej Lavrov ha detto che “anche Hitler aveva origini ebraiche”, giustificando così la presunta “denazificazione” dell’Ucraina guidata da Volodymyr Zelensky, di origini ebraiche.
Lavrov aveva inoltre aggiunto: “I maggiori antisemiti sono proprio gli ebrei”. Affermazioni che il ministro degli Esteri israeliano Yair Lapid non ha esitato a definire “imperdonabili ed oltraggiose, oltre che un terribile errore storico”.
“Il passaggio sulle origini ebraiche di Hitler è osceno“ ha detto Draghi, in linea con la pressoché unanime reazione internazionale di sdegno alle parole del ministro degli Esteri russo. “Ci si deve chiedere se si deve accettare di invitare una persona che chiede di essere intervistata senza nessun contraddittorio, e permettere un comizio, e non un’intervista. Non è granché, professionalmente” ha quindi proseguito il premier, sottolineando che “in Italia c’è libertà di espressione, in Russia no”.
“Non c’è bisogno di riposizionare niente” ha infine detto il presidente del Consiglio, rispondendo a una domanda sulle critiche ricevute dal leader del Movimento Cinque Stelle Giuseppe Conte sugli aiuti militari forniti dall’Italia a Kiev. “L’Ucraina può avere la pace solo se si difende, oppure abbandoniamo i civili, bambini e donne” ha aggiunto Draghi, difendendo la posizione del nostro Paese.
Assolutamente, lavrov senza vergogna
Ha buttato al vento 20 anni di carriera da ministro degli affari esteri e 10 da diplomatico in una sola serata.
Oltraggiose, false, meschine, aberranti, revisioniste e ridicole affermazioni, censurate e condannate giustamente da tutto il mondo
Chieda scusa per tali meschini parole
La CNN ha dato esempio perfetto di come si dovrebbe svolgere un’intervista di questo genere quando Christiane Amanpour ha intervistato Peskov. Come sottolinea Draghi, se non c’è contraddittorio non è un’intervista ma un comizio
oscurate rete 4…e cacciate chi ha permesso questo insulto all’Italia intera!!
Intervista molto interessante e finalmente senza censura 👏🏻👏🏻👏🏻
Dovrebbero farne tante altre simili. I ” testoni” della censura dovranno farsene una ragione.
Per quanto riguarda Draghi, direi che è l’ora che vada a casa (ora ha contro anche Conte) 😅😅
La Russia nei confronti dell’Italia ha fornito gas di ottima qualità a prezzi modici, esportavamo con nostri gran vantaggi beni, i russi venivano in Italia ha fare shopping con nostro gran utili . Come li ricambiamo : inviando armi pesanti all’ Ucraina che non è certo un paese migliore della Russia
Rete 4 ha fatto bene a chiamare lavrov se diciamo dì essere in democrazia e liberi allora anche l’altra parte deve essere ascoltata…
Poi c’è da dire che quello che ha detto sugli ebrei non è farina del suo sacco…l’idea che hitler fosse ebreo si deve ad Hans Frank governatore della Polonia occupata che per scagionarsi, mentre era incarcerato a Norimberga, scrisse un memoriale ipotizzando questa cosa perché lui sapeva che un cugino di hitler lo ricattava in questo senso…non ci sono prove però che ciò che scrisse Hans fosse vero.
Sugli ebrei antisemiti,io credo, che Lavrov stesse parlando dei Mischling ebrei di “sangue misto” che combatterono nelle file tedesche e che furono risparmiati dalle leggi razziali…molti ebrei (“misti” e “puri”)simpatizzanti della Guardia Bianca scapparono dalla Russia durante e dopo la rivoluzione e molti di questi ingrossarono l’esercito nazista prima e durante l’operazione Barbarossa…i Mischling erano tenuti in alta considerazione dai nazisti e a volte arrivarono anche in posizioni di comando, l’esempio più eclatante si può trovare in Erhard Milch per il quale Göring disse “decido io chi è ebreo e chi no”…
Detto questo non voglio giustificare Lavrov semplicemente mi piaceva spiegare una questione che da noi è quasi sconosciuta come quella dei Mischling per mostrare che no la Russia non vuole riscrivere la storia ma raccontarla da un punto di vista diverso…il loro…cosa che peraltro bene o male fanno tutti
Per il momento carri ucraini che tentano di conquistare Mosca provando a uccidere Putin non ne ho visti
Figurati in che mani siamo messi, non si era mai visto un capo del governo parlare come uno scaricatore di porto nei confronti di un polito di così alto livello, ne pagheremo le consequenze per colpa sua
Se stasse zitto invece di insultare con il bibbitaro che si permette di dire in tv Maiale 🐷
Cmq Draghi non è nuovo a codeste cose. Semplicemente non è in grado di coprire il ruolo che sta coprendo soprattutto per quanto riguarda i legami internazionali.😱
Ricordo che qualche tempo fa chiamò apertamente Erdogan “dittatore” 😅😅
Fu bellissima però la risposta di quest’ultimo:” Io dittatore?sono stato votato. Draghi da chi è stato votato per trovarsi in quel ruolo?”… 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Gli dette una bella e sonora risposta al Draghetto dalle tante parole inutili 😅😅😅😅😅😅
Da quando in repubblica parlamentare si elegge direttamente l’esecutivo?
Beh, forse “votare” era una metafora per intendere che gli italiani non riescono ormai da tempo a scegliere quale fazione politica mandare lassù, che dici? 😅😅😅🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
La teoria non serve a niente se poi non si colgono le sfumature 🤦🏻♂️
Draghi è legittimo, ma moralmente non è altro che un parto penoso dell’accozzaglia della politica italiana (in questo contesto anche con l’appello di Mattarella).
Draghi deve andare a casa e bisogna ritornare a votare
Di Moro, diciamo che moralmente sarebbe la cosa più esatta. Una volta distribuito il parlamento poi il candido viene da sé più consono alle scelte fatte dal popolo.
Veramente gli italiani non scelgono mai chi mandare “lassù”, visto che lo decide sempre e solo il parlamento dal 1948 ad oggi decidendo se concedere o meno la fiducia ad un candidato pdc nominato dal pdr.
Tutti i governi dal 1948 ad oggi sono legittimi, visto che per entrare in carica hanno dovuto ottenere la fiducia in entrambi i rami del parlamento
Ma Draghi quando comincia a stare zitto.Fa solo danni e basta
Il fatto che in costituzione ci sia scritto che la nostra è una repubblica parlamentare fa sorgere il dubbio che il suggerimento venne dall’America, ovviamente per poterci controllare consigliando di volta in volta quelli più amici….
Ma magari i suggerimenti venissero dagli usa, almeno avremmo una classe politica operativa, altro che il debito al 155% del PIL