Ddl Zan passa, calendarizzato voto in Senato

La discussione del disegno di legge contro l’omotransfobia, la misoginia e l’abilismo, noto anche con ddl Zan dal nome del deputato proponente, Alessandro Zan (Partito democratico) è stata calendarizzata dalla commissione Giustizia al Senato. 

Dopo settimane di rinvii, spinti dal capogruppo della commissione Andrea Ostellari della Lega, a sei mesi dalla sua approvazione alla Camera il ddl Zan potrà essere discusso anche nel secondo ramo del Parlamento, per l’approvazione definitiva e la sua conversione in legge. La notizia è stata data su Twitter dal deputato stesso e da Simona Malpezzi, capogruppo del Partito democratico.

50 thoughts on “Ddl Zan passa, calendarizzato voto in Senato

  1. Se ci sono maggiori tutele contro le discriminazioni cosa vi infastidisce? Volete la libertà di discriminazione e prevaricazione? O volete fare come qui e su internet in generale, avere libertà di insulto contro chi la pensa diversamente mascherata da libertà di espressione?

  2. Crea differenza tra le persone,lo stesso reato commesso contro un etero o un lgbt porterà a condanne diverse violando l’uguaglianza. La parte dei centri di aiuto è un modo per buttare soldi che non ci sono neanche. E il fatto che basterà dichiararsi uomo o donna per spostarsi da una categoria all’altra creerà grossi problemi per le quote rosa.buono l’intento pessima l’esecuzione

  3. Quando ad una legge si cominciano a fare dei distinguo si ispessisce il codice penale. Pochi ne traggono beneficio e tanti ne pagano le conseguenze in termini di tempo giudiziario.

  4. Beh, a mio parere è avvenuto nel peggiore dei modi (fortunatamente):in primis il relatore continua ad essere il senatore Ostellari, infatti Alessandro Zan era abbastanza sconsolato nel dare la notizia.
    Poi il testo così com’è non verrà mai approvato: la docente universitaria ed esponente del progressismo genovese ha già raccolto tantissime firme per far modificare il testo. In aggiunta si è unita anche la Cei (vescovi italiani) all’appello di modificare il testo.

  5. In ultimo è passata grazie ai voti di Italia Viva che però ha già detto che il testo deve subire modifiche.
    Quindi così com’è difficilmente passerà…fortunatamente!!!

  6. Legge completamente senza senso per me visto che in Italia ne abbiamo già tantissime uguali.Questo creerà maggiore diversità e nient’altro.Come sempre si fanno cose inutile.Spero almeno che il testo venga un po’ modificato.

  7. Qs legge viene calendarizzata a tempo di record…
    Quella sul federalismo regionale votata da milioni di persone e passata a stragrande maggioranza …
    Serve alla sinistra x pulirsi il culo…
    Di conseguenza la democrazia dei governi di sinistra è uguale alla dittatura cinese…
    Mi viene da vomitare

  8. Chissà se davvero nelle scuole insegneranno , partendo da questo ddl Zan, il “ rispetto” verso questi “ nuovi sessi”, o invece tutto diventerà un mezzo per propagandarli e diffonderli fra i giovanissimi. Questo aspetto proprio non mi piace. Se ne è parlato a volte in TV e non ho ancora capito se questo particolare sarà cancellato o resterà. Lo trovo inaccettabile..

  9. Assolutamente no, lo fanno apposta. Il vero nocciolo della discussione è la scrittura del ddl zan che risulta sbagliata e inadeguata bella nostra costituzione, che crea disuguaglianza invece che cancellarla. Dovremmo partire prima ad applicare la legge già esistente e a condannare i gesti già presenti. Aggiungere una legge e continuare a punirne uno su 100 non cambia nulla

  10. Penso che ci sarà attenzione per un mese e poi non cambierà niente, se non che quei pochi processi andranno avanti molto di più, e ci saranno profonde ingiustizie sulle sentenze in base alla tendenza del giudice se applicarla o meno. Le aggressioni e gli insulti saranno gli stessi.non cambia nulla

  11. Io li insultero’ lo stesso. Li odiavo li odio e li odierò sempre e nessuno, tanto meno una legge , potrà chiudermi la bocca su ciò che pensò di loro. Schifo

  12. Il testo così com’è a mio parere è improponibile. Per farla breve a riassumere i punti direi: 1) fine dell’uguaglianza di fronte alla legge 2) Istituzioni di reati di opinione 3) Indottrinamento scolastico per i nostri figli.

  13. Non credo verrà insegnato a scuola.Non vorranno mica le rivolte delle mamma?con i bambini non si scherza.va bene la politica sporca ma i bambini non vanno toccate per i soli gusti politici

  14. Ho letto che questa parte del testo verrà modificata.va bene la mania del politicamente corretto che si ostinano a portare avanti,ma con i bimbi non si scherza quindi fanno bene a non farlo entrare nell’insegnamento

  15. Non è una “mania”, si tratta del diritto tuo o mio di essere etero, del vicino che deve sentirsi libero di avere un compagno dello stesso sesso e dell’amica che non deve vergognarsi di voler modificare il proprio corpo, assumendo ormoni maschili. È ora che pensiate che siamo stati solo fortunati ad essere “straight “, perché gli altri devono lottare ogni giorno per avere gli stessi diritti nostri.

  16. Sono d’accordo con chi dice che questa legge è inutile.ma che senso ha farla?come se cambiasse qualcosa visto che noi italiani siamo bravi a emettere 2000 leggi e poi non cambia niente.Pensassero alle cose serie una volta tanto

  17. Credo che le persone lgbt di oggi spingano anche per avere un riconoscimento che le mantenga nella storia, perché i veri personaggi che hanno lottato per l’uguaglianza sono stati altri. Oggi l’uguaglianza è già raggiunta, almeno nelle leggi. Se si pensa che con decreti si cambi la testa delle persone, si sta sbagliando… se proprio si vuole fare questo percorso, almeno cancelliamo il precedente decreto sull’odio e sostituiamolo. Questo aggiunge su un aggiunta. Invece di alleggerire e semplificare si complica e appesantisce.

  18. Senza contare che lascia zone d’ombra nell’interpretazione, creando così disuguaglianza giuridica, dato che spetterà al giudice valutarne l’utilizzo.inoltre come già espresso, esiste una legge molto simile, già in uso. Quindi era più semplice modificarla e soprattutto farla rispettare…avevo letto che si parla di un 20% delle denunce che arriva ad avere questa tipologia di crimine d’odio nelle condanne.

  19. Ecco alcune dichiarazioni che fanno riflettere fresche di Platinette (uno/a dei maggiori esponenti delle lotte pro gay): ” L’identità di genere nei programmi scolastici è una violenza, perfino superiore a quella dell’utero in affitto, significa far prevalere una visione del mondo rispetto ad altre che invece hanno lo stesso diritto di esistere”

  20. Inoltre aggiunge anche che:
    “Il martellamento ideologico non ha effetti positivi sulla società, è privo di valenza sui comportamenti delle persone”
    Finisce dicendo che questa imposizione del pensiero unico peggiorerà notevolmente le cose. Onore ad una dei maggiori esponenti gay che ha detto le cose come realmente stanno 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  21. Adinolfi dice che il ddl Zan è «una legge fascistissima» che «intimidisce» i genitori che non accettano i figli lgbt. Sì, proprio Mario Adinolfi, quello della “donna sottomessa”.

  22. “Un provvedimento contestato persino nel centrosinistra e persino da esponenti del mondo Lgbt, Arcilesbica, Platinette e molti altri “ Suvvia ma di che stiamo parlando? Solo in Italia queste comicità 😂😂😂😂 una buona fetta di gay e company non vuole questa legge che li diversifica moralmente. Sembra di stare in una barzelletta 😭😭

  23. Botta e risposta tra Simone Pillon e il famoso wedding planner Enzo Miccio. Che ha risposto a tono al post del senatore leghista che, ironizzando sulla loro somiglianza, lo aveva citato su Facebook per lanciare il suo messaggio contro il ddl Zan. Miccio, schierato invece per l’approvazione della legge contro l’omotransfobia, ha replicato piccato sui social all’immagine postata da Pillon scrivendo: “La pregherei di evitare questa inutile e ridicola pantomima e di non usare il mio nome e la mia immagine”.

    Le buffonate degli esponenti politici contro il ddl Zan. Ecco a voi Pillon 🤣😂🤣😂

  24. La transessualità è e rimane una anomalia genetica. Gli scienziati dovrebbero fare ricerche sulle cause genetiche e tentare di evitare queste pericolose anomalie. Invece di creare virus che faranno danni a non finire.

  25. I problemi vanno risolti alla base , non rattoppare con leggi inutili e dannose. L’omosessuale non ha colore per esserli ma per ciò che pretende, pur essendo comprensibile . Mi figlio da giovincello è stato “ disturbato” da mio cognato , fratello di mia moglie. Mio figlio è rimasto traumatizzato . Non sono persone normali, con tutto il rispetto che ho per loro.

  26. Vedo che alla ….. ……… certi argomenti gli stanno molto a cuore..
    Non se ne perde uno…
    Lo dico senza offera, sarà parte in causa…
    Ma a me più di l g b t h i e f z
    Mi sembra più porcellaggine pura nel suo caso…

  27. X quanti riguarda l’indottrinamento scolastico…
    Io non farò indottrinare mia figlia…
    Quelle lezioni le salta!!!
    Cresca come vuole senza indottrinamento e sarà ben accetta in ogni caso..

Lascia un commento