Conte: “Inviare armi non è la soluzione”
L’invio di armi è stato “un contributo necessario per garantire alla popolazione Ucraina la legittima difesa. Oggi dopo 9 mesi questa non può essere più la soluzione. Sul piano delle armi e del sostegno militare si è agito tanto anche troppo, di diplomazia, di negoziati di pace a oggi non vediamo nessuna traccia. La pace va costruita, frutto di una strategia che va faticosamente perseguita”. Lo dice Giuseppe Conte intervenendo in aula alla Camera.
Per il leader M5s “se il governo vuole continuare a perorare questa linea guerrafondaia non si nasconda e venga in aula a dirlo, venga a metterci la faccia, la faccia davanti agli italiani. Pretendiamo un passaggio nelle aule parlamentari- aggiunge- in modo che sia garantito ai cittadini il diritto a una informazione trasparente. Per il M5s non è più rinviabile un confronto politico su un nuovo quadro di intervento”.
“Il M5s non si rassegna alla ineluttabilità della guerra”, afferma Conte. “Non possiamo inseguire” l’idea di “una illusoria vittoria militare sulla Russia, la disfatta della Russia, con la concreta possibilità di una catastrofe nucleare”. Occorre “dare voce all’anelito di pace“.
Ecco, mandatelo dal suo amico Putin a parlare di pace
L’invio di armi è stato “un contributo necessario per garantire alla popolazione britannica e quella sovietica la legittima difesa contro l’aggressione tedesca. Oggi dopo 9 mesi questa non può essere più la soluzione.
Sul piano delle armi e del sostegno militare si è agito tanto anche troppo, di diplomazia, di negoziati di pace con la Germania di Adolf hitler a oggi non vediamo nessuna traccia.
La pace va costruita, frutto di una strategia che va faticosamente perseguita”.
Lo dice Roosvelt intervenendo in aula alla Camera dei rappresentati.
Washington dc, autunno 1941
Si può solo rabbrividire a pensare che la storia poteva andare così nel 1941
Ma perché questo grande statista non da la soluzione?
Questo cambia parere ogni nuovo governo. L’arte di galleggiare
Conte ha ragione, però parla non essendo al governo del Paese, se lo fosse saprebbe che non può agire contro il volere dell’imperatore USA.
Pensa, prova soltanto ad immaginare cosa sarebbe accaduto se gli usa nel 1941 avessero adottato tale pensiero non inviando armi all’URSS e al Regno Unito
Immagina chi avrebbe vinto, posto che magari gli usa fossero imperatori, almeno putta e nate del tipo Sigonella o non costruire l’eastmed o costruire il north stream 1 e 2 o tentare di non costruire il tap non le avremmo mai fatte
Fatti
Ancora parla sto coglions dei 5💩
Bhe veramente l’America a parte la seconda guerra mondiale le ha perse tutte.
Infatti è la prima potenza mondiale… dopo “averle perse tutte”…
Vacci tu, Conte, a perorare la giusta causa per la pace. Ormai anche tu hai perso la faccia dopo i fatti dei condoni a Ischia. Forse sei la persona più giusta per confrontarsi con il mondo degli psicotici. Buona fortuna
USA questa guerra sarà una nuova Vietnam ne hai già persa una e questa sarà la seconda
Fatti!!!!
Mah, non capisco: non è la Federazione Russa che ha invaso l’Ucraina ???
Veramente questa guerra sarà ciò che fu l’Afghanistan per i sovietici, visto che in questo caso i russi sono gli americani del Vietnam
Zio putino ( che possa schiantare tra atroci sofferenze) credeva di poter arrivare a Kiev in 8 giorni, gli è andata male
Le sanzioni occidentali e le umiliazioni sul campo lo costringeranno alla resa
Sarà la tomba de li russi, sarà l’Afghanistan de li russi
Fatti
Su questa guerra ci sono troppe ingerenze, abbiamo voluto europeizzare nazioni in fretta e furia in nome della democrazia ma sono solo interessi economici. Finanziamo una guerra anziché portare queste 2 teste di c…o ad accordarsi.
L’unica ingerenza è di zio putino che crede di poter ricostruire l’impero, quando invece non ha nemmeno i soldi per vivere
Putin “ vuole ricostruire l’impero”??
Solo un idiota può scrivere una tale fandonia. La NATO ( GB e USA!) lo ha circondato nonostante gli accordi Reagan-Gorbachev.
La Russia è stata l’unica a ritirarsi dai paesi che aveva liberato dai nazisti durante ww2.
Un esempio di chi vuole davvero la pace.
Ma gli USA al contrario sono ancora con le loro innumerevoli basi e armi nucleari in Europa.
Questa è la verità.
E l’anno scorso hanno apertamente provocato la Russia con ben TRE MANOVRE MILITARI UCRAINA-NATO sul territorio ucraino. Messaggio chiaro di voler chiudere in una morsa la Russia.,
Per molto meno gli USA minacciarono una guerra nucleare ( missili a Cuba).
FATTI!!!!!
Mi spiace, nulla di ciò
Si, zio putino ( che possa schiantare tra atroci sofferenze) vuole farlo, come voleva farlo hitler, ma ad entrambi è’ andata male, posto che la nato non ha circondato nessuno in quanto la Russia ha in totale 20 mila chilometri di confini con i vari stati euroasiatici è solo 4000 chilometri con l’organizzazione difensiva nato, posto che gli accordi Reagan gorbacev non sono mai esistiti come confermato da Putin stesso e posto che tutti si sono ritirati in quanto purtroppo l’Ue è sotto scacco di zio putino, posto che le basi militari russe hanno missili puntati su Berlino e Londra, a differenza delle basi dell’organizzazione DIFENSIVA nato che non ha missili puntati su Mosca
Posto che le manovre militari erano programmate da tempo ed avevano il puro scopo DIFENSIVO, posto che la Russia è il paese più esteso del mondo, con 20 mila chilometri di confini, quindi impossible da accerchiare, infatti non è mai stato accerchiato, posto che a differenza di oggi a Cuba c’erano missili urss puntanti verso la Florida, mentre ad oggi non ci sono missili nato puntati verso Mosca
NATO, alleanza difensiva
Fatti
Curati.
Mi spiace, sono normale
Fatti
Curati
Mi spiace, sono normale
Fatti
È una AI che scrive….niente di umano.
Mi spiace, nulla di ciò, nessun aieou ma semplici fatti della realtà con smentita di ogni credenza con i fatti della realtà
Fatti