Le nuove prove sul massacro di Bucha
In quella che è a tutti gli effetti una cosiddetta “guerra ibrida”, che non si combatte solo sul campo di battaglia ma anche attraverso l’economia, la diplomazia, la propaganda e, in larga parte, la tecnologia, gli esiti di un’inchiesta giornalistica del ‘New York Times’ potranno costituire un’importante prova documentale dei crimini di guerra commessi dall’esercito russo in territorio ucraino.
Il quotidiano statunitense è infatti riuscito a recuperare le prove fotografiche e video (realizzate anche con droni e corredate dei dovuti riscontri da parte di testimoni, polizia e funzionari militari) di una delle decine di esecuzioni e massacri commessi dalle forze di invasione nei dintorni di Kiev.
Siamo all’inizio di marzo, la guerra è cominciata da pochi giorni e i russi stanno cercando di raggiungere la capitale per occuparla e rovesciare il governo e il presidente Zelensky. Stringono d’assedio Kiev e i suoi sobborghi. Bucha è uno di questi e diventerà tristemente noto per le immagini, che hanno fatto il giro del mondo, della strada principale della cittadina disseminata dei corpi abbandonati di decine di civili senza vita.
Continua a leggere e guarda il video su RaiNews per saperne di più sull’inchiesta del New York Times.
Come con l’inesistente pretesa sulle case di sheik jarrah, anche qui la verità viene a galla, smontando le bugie dell’organizzazione terroristica di hamas nel primo caso e di zio putino usignolo nel secondo caso
Semper veritas
Fatti
Ma qualcuno non ha detto che Putin sta mettendo in riga tutti ???
Bel modo…
In ogni caso, questi crimini di guerra la dicono lunga sulla volontà di risolvere diplomaticamente la questione. Il messaggio è chiarissimo, caro (figlio di) Putin
Secondo: questa NON È UNA GUERRA IBRIDA. È una guerra a tutti gli effetti. Ah, sì, non dichiarata come al solito.
Ma non dicano fesserie. È tutto una finzione. Un set cinematografico. Tutta una sceneggiata dì quei cattivi del pensiero unico. Adesso aspettiamo dì sapere quanti alti rappresentanti della nato erano dentro all’ acciaieria.
Se il pagliaccio si era arreso evitava molti morti e molte famiglie distrutte. Il comico però da ordini e fa l’attore nelle tv chiedendo Armi e aiuti. Pupazzo.
Se quei geni dei suoi collaboratori avessero capito che non avrebbe preso l’Ucraina in una settimana, il dittatore avrebbe rinunciato. Non si sarebbe ficcato in questa guerra assurda.
Vi ha e un film montato da zaleski regista e capo comico venduto alla nato e sono di destra ma sono d accordo con Putin difende il proprio territorio e spero che se si allarga alla guerra nucleare i primi obbiettivi siano in America che voluto questo
Del ” New York Times” 😅😅😅
Mi scompiscio 🤣🤣😍
Si,Il New York Times, il quotidiano più autorevole del mondo
La bbc della carta stampata
Luna non ne azzecchi una neanche se prendi un lanternino 🤦🏻♂️
Ne sono la prova il fatto che ormai discuti e contesti con tutti. Io non ci entro neanche in discussione.
Ti consiglio solo di vedere le “fake” che ha scritto in passato questo giornale. (però devi leggere, non fare il solito copia/incolla 😑).
Mi spiace, nulla di ciò
Sei tu che non ne azzecchi una, visto che non riesci a smentire le prove dei fatti, venendo zittito dalla realtà
Spiace, nessuna discussione ne’ contestazione ma semplice smentita delle credenze con i fatti, i numeri, i dati, le cifre
Nessuna fake news scritta ma sempre smentita delle credenze con gli approfondimenti, questo compreso con le immagini satellitari
Fatti
Il filmato propagandato come prova delle esecuzioni in realtà non prova nulla. Una fila di otto persone una attaccata all’altra che procedono camminando, nessuno sparo, nessuna uccisione. Però dicono che altri hanno visto i corpi di quelle persone dentro un cortile poco distante. Morale: prove zero.
Mi spiace, nulla di ciò
I filmati e le immagini satellitari mostrano uccisioni, spari e corpi stesi in terra, a prova dei barbari massacri
Fatti
Come se in guerra certe cose , esecuzioni, stupri, civili e non, non succedono. Da una parte e dall’altra ne fanno di tutti i colori con la scusa che tu lo hai fatto “prima”, anche di decenni o addirittura secoli, si torna indietro fino al medioevo pur di giustificarsi.
Alessio non so che ******* bevi, ma i tuoi filmati dove li hai visti? Perché quelli pubblicizzati dalla stampa di regime non fanno vedere nulla di ciò quindi e’ evidente che tu sei in contatto con fonti riservatissime….😂
Mi spiace, nulla di ciò
I filmati sono pubblici, postati e dal Washington post e dal New York Times e dalla bbc, tutte fonti autorevoli e attendibili
Falso, nessuna stampa di regime ma semplici fatti della realtà, che tu lo voglia o meno
Fatti