Draghi boccia Vaticano su Ddl, “siamo uno Stato laico”
“A proposito della discriminazione. Mi soffermo sulla discussione di questi giorni in Senato, senza voler entrare nel merito della questione parlamentare, che il Governo sta seguendo, questo è il momento del Parlamento, non è il momento del governo. Il nostro è uno stato laico, il Parlamento è sempre libero di discutere”. Così il premier Mario Draghi nella replica in Aula al Senato, rispondendo sul ddl Zan al senatore del Partito democratico, Alfieri, a proposito delle critiche sollevate dal Vaticano al Ddl contro l’omofobia.
“Il nostro ordinamento contiene tutte le garanzie per rispettare gli impegni internazionali, tra cui il Concordato. Ci sono i controlli preventivi nelle commissioni e poi i controlli successivi della Corte Costituzionale” aggiunge il premier.
“Ieri l’Italia ha sottoscritto insieme ad altri 16 paesi europei una dichiarazione comune in cui si esprime preoccupazione sugli articoli di legge dell’Ungheria che discriminano in base all’orientamento sessuale” afferma, concludendo il suo ragionamento su omofobia e Ddl Zan.
Volete approfondire questo tema così divisivo? Iscrivetevi alla newsletter di iNews, domenica mattina uscirà uno speciale sull’argomento!
Laico non vuol dire ateo.
È vero siamo uno Stato laico, ma NON siamo un popolo di culattoni e malati mentali.
Inoltre abbiamo avuto un’ educazione cristiano/cattolica.
Quindi Mr.Draghi si faccia un giro, per non dire altro
vergognati stupido ignorante
È pazzo?? E impari a moderare il linguaggio
Andrea. sei tu l’ignorante perché ignori di essere un malato mentale
Lizzy, modera tu il linguaggio checca mestruata!
A me sembra sia lei il mestruato, tanta agitazione per cosa? ..comunque sei super agganciato alle notizie sulla Lgbt, chissà perché le interessa così tanto
Il Vaticano è de iure e de facto uno stato a sé,il cattolicesimo è la religione maggioritaria in Italia ma questo non gli concede di invischiarsi nella politica interna di un secondo paese
Bravo Draghi
Ma se con il tuo misero cervello neanche hai capito che ha detto.Quanto sei demente
a bravo cosa? Ma leggi e studia che è meglio
“Rispettate le opinioni altrui” dicevate voi due..
Già peccato che sentito in diretta ha inteso cose ben diverse.si è giustificato con “ la decisione finale spetta alla corte costituzionale, che deciderà se stiamo rispettando o meno la legge”
Esatto e che ogni stato può dire la sua ma alla fine decide lo stato italiano
Ma la polemica viene sempre da una parte quando il papa diceva che bisognava accogliere allora poteva dire quello che voleva ora che non è completamente d’accordo con la sinistra si stracciano le vesti
Senza parlare del rapper con le unghie colorate e il collo tatuato che ne spara una dietro l’altra senza sapere di cosa si parla
E ancora a domande dirette non ha risposto, per poi finire al senato dove non si è neanche è più parlato del ddl zan. Tra l’altro è mancato l’accordo è si andrà a votare per mettere in calendarizzazione il ddl zan. Quindi si protrarrà per mesi
Il presidente del Consiglio, però, ha voluto ricordare che “il nostro ordinamento contiene tutte le garanzie per rispettare gli impegni internazionali, tra cui il Concordato. Ci sono controlli preventivi nelle commissioni parlamentari. Ci sono controlli successivi della Corte costituzionale“. “Il governo non entra nel merito della discussione.
il presidente del Consiglio avrebbe preferito non affrontare l’argomento e che semmai avrebbe usato parole meno nette, sottolineando come “dovranno essere valutati gli aspetti segnalati da uno Stato con cui abbiamo rapporti diplomatici”
Fratoianni. “Signor presidente ci sarebbe piaciuta una sua parola sull’ingerenza del Vaticano
Insomma, l’assenza totale di una qualsiasi presa di posizione (a favore o contro) dimostra che l’intervento del Vaticano ha avuto l’effetto sperato: mettere a tacere i partiti che ora più che mai temono gli effetti del dibattito sul loro consenso.
Se riportate nella giusta maniera è chiaro che draghi ha avuto paura e i parlamentari non mettono la facci su qualcosa che potrebbe rovinare gli equilibri del governo e magari anche farlo cadere. Senza palle e senza orgoglio come al solito.
Omofobia, Binetti (pd): “Non sapevamo di questa mossa, ma meno male che il Vaticano è intervenuto. Ddl Zan pericoloso”
Questo era per rella, che diceva nessuna spaccatura nel pd sul ddl zan
🤣🤣🤣
La vera questione è: Rella dice mai qualcosa che sia veritiera? Puntualmente viene smentito 🤣🤣🤣
Nello Stato laico decide il parlamento. La preoccupazione di Draghi sulla situazione della recente legislazione in ungheria chiude il ragionamento.
E se non è logorroico il king 😱
Ottimo Draghi. Uno schiaffo bello sonoro a chi vuole la scemenza Zan così com’è 🤣🤣
Ecco le parole di Letta:” siamo sempre stati favorevoli a norme molto molto forti contro la omotransfobia, e rimaniamo favorevoli a queste norme e al ddl Zan, ma siamo sempre stati aperti al confronto in Parlamento e guarderemo con il massimo spirito di apertura ai nodi giuridici».”…Ergo se non viene modificato andrà in discarica.
I pro scemenza Zan sono abbastanza incazzati da questa esternazione che ha fatto Draghi 😅😅
Grandissimo Draghi! Bocciata la proposta della Lega (Il solito Pillon) di mettere agli atti la richiesta del Vaticano!
Ma che c****e scrivi?
E riparte con le cose inventate 😂😂😂 Poveraccio.
Ecco le prime dichiarazioni alle esternazione di Letta sulle possibili modifiche: “Letta apre a cambiare la legge Zan, e adesso? Cosa dicono i pasdaran? Cosa dicono quelli che ci hanno attaccati perché proponevamo il dialogo e soluzioni sensate? Siamo contenti che alla fine ci abbiano dato ragione anche sul percorso più utile a portare a casa la legge contro le discriminazioni omotransfobiche”
🤣🤣🤣🤣🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ Ormai non trovano più una quadra.
Pillon è rimasto solo come un Pirlon
No siete in due
Pillon facendo l’opposizione in questo modo ha avuto la hype della vita.. fino a ieri era nessuno .grazie a questo è conosciuto in tutta Italia.
Missione compiuta quindi
Pulci-Rella evoglia a campare di falsità 😂😂😂
Peccato che la realtà sia un’altra. Ormai ti crei castelli fantasiosi a cui manco tu credi più 🤣🤣🤣🤣
Che barzelletta!!!
L’analfabeta funzionale non è in grado di capire la chiusura di Draghi verso il Vaticano motivata dalla laicità del parlamento e la preoccupazione sulla situazione ungherese. Bisogna capirlo si informa sulla carta straccia, giornali di tifosi senza lettori tranne quelli del partito.😅🤡
“Controlli preventivi e controlli successivi affinché venga RISPATTATO il concordato” 😂😂
Sei proprio un ebete. Neanche con un disegno riusciresti a capire 😅😅😅
“Certamente l’Italia è uno Stato laico, ma laicità, come ha specificato, è tutela del pluralismo e delle diversità culturali. Comprese le sensibilità religiose. Il Parlamento lavori e lavorino le commissioni che, come ha chiarito il premier, hanno il compito di eseguire preventivi controlli di costituzionalità sui disegni di legge”.
Come ti è stato detto da molti, vai a studiare Rella o almeno impara a leggere. Sei solo un parolaio senza fine 😅😅😅
Controlli preventivi e successivi come per ogni legge, come dire al Vaticano: fatevi gli affari vostri
Ho seguito il discorso.Draghi non si è assunto nessuna responsabilità.Ha semplicemente cercato di deviare.Hanno fatto pena i partiti di sinistra tutti zitti come cagnolini ammaestrati,nonostante Draghi ha detto che il concordato verrà rispettato che io ho intenso che il Dll Zan subirà le modifiche.Addirittura credo ci sia la possibilità che venga proprio fatto decadere
Luca Rella sei il solito pagliaccio 🤡
Del discorso di Draghi si è capito veramente poco.È stato molto lavativo.Prima dice che lo Stato è laico,poi che ci saranno lavori per rispettare il concordato.Che abbia detto queste cose solo di facciata?
Fa ridere come voi siete pro alla libertà di espressione solo quando vi conviene, rispondete a Luca Rella con offese pesanti solo perché la pensa diversamente da voi..quando siete proprio VOI a ripetere la cosiddetta frase “mica tutti la devono pensare ugualmente” …se lui facesse così con voi però scoppiava il finimondo! imparate a rispettare veramente gli altri! E finitela di scambiare libertà di pensiero con diffusione d’odio (tipo il secondo commento) ..io mi trovo d’accordo con Draghi, e allora? Qualche problema?
👏👏👏👏 finalmente un commento sensato 👏👏👏👏
Hai ragione. Ma un conto è sostenere un idea, un altro inventarsi notizie per avere ragione. Rella, per quanto mi piaccia discuterci ,spesso va oltre la normale discussione inventando notizie ad hoc.
Questo porta le persone a sentirsi prese per il c… e a reagire con offese. Per sostenere la propria idea non serve inventarsi le notizie.
Soprattutto considerato che siamo nel 2021 e con internet vengono scoperte subito.
Quali sarebbero le notizie inventate: ho postato link di fior di giornali da Repubblica a Fanpage, stessa notizia data anche da giornali di destra come Termometropolitico
Ma sei serio? Su tutti gli altri articoli e pieno di invenzioni.. e su questa i dati sono discutibili.
Ma non mi riferivo solo a questo articolo, ma a tutti quelli precedenti, dove hai inventato alla grande.. non è che ci si dimentica cambiando pagina
Un’educazione nelle fogne?🐀🐀🐀🐀🐀
Sai che anche cercando di prenderti seriamente e risponderti.. non saprei cosa dirti… non ha senso quello che scrivi..non riesco a capire cosa vuoi dire… ma mi piacerebbe avere un confronto e parlarne
In parole povere Draghi ha fatto capire che decide lo Stato perché laico però nello stesso tempo ha detto che verranno controlli affinché questo decreto rispetti il concordato.Praticamente ha detto che il drecreto Zan verrà modificato.Ecco perché subito Enrico Letta si è aperto a fare modifiche.
Non male il discorso di Draghi.Ciao ciao Dl Zan
Rella vedo che ha comprensione stai messo malaccio. Non stavo discutendo sull’ bontà o meno del ddl zan, argomento che abbiamo già espresso. Ma sulla pochezza di questa classe politica.non hanno preso posizione netta per paura. Si sono sottratti alla discussione sul ddl e l’hanno messa in calendarizzazione il 6 luglio. Vuol dire che il 6 luglio si inizierà a parlarne, con tempi lunghissimi e si arriverà alle elezioni prima che si voti per il ddl. Lo stesso pd ha ignorato il problema invece di sostenere le proprie convinzioni.
Un governo che ha paura è un governo che non ha a cuore il futuro dell’Italia.
Io vorrei al governo una persona con le palle.. penso alla thatcher quando è andato in guerra per le Falkland… tutti contro ma lei ha deciso…
senza andare in guerra, ma almeno che un politico che spinge su una sua proposta che abbia le palle di insistere e pretendere che venga approvata. Invece vedo draghi che se ne lava le mani scaricando il problema a destra e sinistra, letta che si è nascosto con la testa sottoterra,annuendo e dicendo bel discorso di draghi.. quando nella realtà non ha preso posizione…
Buondì Re Julian.
A mio parere c’entra anche la scemenza Zan, cioè ormai il Pd si è aggrappata a questa unica cosa è deve portarla avanti anche se è sbagliata. Ieri però durante il discorso di Draghi, chi ha fatto tanto rumore mediatico su questa legge, è apparso come un cagnolino ammaestrato con la paura enorme di schierarsi apertamente a favore di Zan. Che branco di ibridi.
Non a caso poi le parole di Letta e Faraone (due principali sostenitori della legge) hanno aperto alle modifiche del decreto scatenando l’ira dei Pro-Zan 😅😅
Esatto era quello che dicevo. Giusta o sbagliata, hai fatto la guerra mediatica, abbi le palle di andare fino in fondo.
Hai sbandierato che era il tuo obiettivo primario, lotta!! Fai casino, dimostra che sei pronto a gestire situazioni complicate!! Invece… no ⚽️ 🏐
👍🏻
Lizzy su Rella ti ho risposto sotto. Sul discorso di draghi, capisco che puoi essere d’accordo. Ma la domanda è con cosa?col fate pure tanto poi ci pensano le commissioni di giustizia a bocciare la legge? Pensavo che tu fossi d’accordo in Toto col ddl zan e quindi che fossi arrabbiata per questo voltafaccia di letta in primis e di draghi poi.
Ma magari ho frainteso quello che intendevi, mi spiegheresti il tuo punto di vista? 🙏 grazie
I controlli di commissione, presidente della repubblica e corte costituzionale sono i controlli preventivi e successivi adottati normalmente per tutte le leggi, quindi Draghi ha semplicemente fermato ogni ingerenza vaticana che si era manifestata nella nota critica contro il ddl.
Mi spieghi perché tutto il mondo, tutti i giornalisti, tutti i critici politici la pensano in un modo, e tu affermi il contrario… sua suoi basi?
E comunque dicendo ci sono controlli prima e dopo non ha detto nulla. Ci si aspettava una presa di posizione forte, una dimostrazione di autorità, che invece è mancata. Anche se il peggio l’ha fatto letta
Infatti in “tutto il mondo” -che non sia il fantastico mondo di Giorgia- ci sono leggi simili e ben più severe.
http://www.corriere.it/politica/21_maggio_14/ddl-zan-l-omotransfobia-ecco-come-funziona-all-estero-b952b6f0-b4be-11eb-a3a5-b3729d611502_amp.html
http://www.ilfattoquotidiano.it/2021/05/20/omotransfobia-le-leggi-in-europa-nella-maggior-parte-dei-paesi-i-crimini-dodio-sono-estesi-a-orientamento-sessuale-e-identita-di-genere-come-funziona-in-francia-spagna-svezia-germania/6201470/amp/
Ma cosa c’entra la legge zan? Stavamo parlando di come si è comportata la politica.basta parlare di sta legge ne abbiamo già approfondito e discusso.
Mi aspettavo che i sostenitori del ddl zan fossero arrabbiati per letta e draghi. Ma tu mi stai parlando come se niente fosse successo
Re Julian su altri canali specifici lo sono, e non poco.
Gli stessi elettori del Pd hanno accusato di mancanza di spina dorsale per non aver difeso con le unghie questa cosa sbandierata da ormai tanto tempo.
A Letta in primis, gli elettori che ha, lo stanno massacrando.
Solo Rella non riesce ad ammettere la cosa, ma ormai si sa, lui si crea falsità tutte sue pur di non ammettere.
Comunque parlando del Dll Zan, il Pd dopo l’entrata del Vaticano e le parole di Draghi, si dice pronto a modificare il testo.
Dichiarazione fresca di un militante Pd:” Se nella legge c’è qualcosa che va contro il concordato sarà rivista dalla consulta ,ma sopratutto l’intervento del vaticano sposta le coscienze cattoliche del centro sinistra !!!!!”.
Praticamente quelli del Pd stanno facendo calcoli sui possibili consensi e di conseguenza si stanno tirando tutti indietro. Parla Letta con voce fioca fioca 😅😅😅
E menomale questi dovrebbero difendere i diritti delle persone 🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Draghi semplicemente ha bocciato la nota del Vaticano che esprimeva perplessità sul ddl zan.
Trovo comunque inutili tali perplessità perché se un prete esprimesse giudizi d’odio contro i gay già sarebbe fuori dalla chiesa.
Alla fine penso sia solo una questione politica terra terra, un modo per dare sfogo a lotte intestine interne alla curia e di politica nazionale per fare propaganda per prendere voti da quelli più retrogradi.
Non cambia nulla con il ddl Zan vengono perseguiti i crimini d’odio e le espressioni che sono idonee a istigarli come in tutta europa. Se io dico qui abbasso i gay non vengo punito, se lo dice Salvini o un politico in una piazza magari aizzando migliaia di persone o su internet la cosa potrebbe cambiare. Ma alla fine saranno i giudici a decidere magari in futuro la loro opinione cambierà ma per il momento nemmeno la legge mancino trova grande applicazione.
Interessante il modo in cui hai interpretato la situazione.
Io penso che il ritrattare anche parziale del pd e la presa di tempo siano un tradimento verso chi li vota.e tornando al ddl zan lo sai che perseguitare i crimini d’odio non è stato mai in discussione.il resto del testo lo è.ps
I giudici decideranno se verrà approvato, cosa che vedo allontanarsi sempre più
Vedi che quando ti spieghi ed eviti le ossessioni (salvini)è interessante parlarti.. hai un punto di vista molto diverso dal mio e confrontarsi mi fa piacere
Penso che il Pd faccia bene a spegnere ogni polemica e smascherare i cavilli di chi è semplicemente contrario ad ogni tipo di normativa che tuteli effettivamente tutti i soggetti protetti dal ddl Zan. Tra l’altro il card. Bassetti si è espresso chiaramente dicendo che il ddl Zan può esser modificato ma non va affossato come molti di estrema dx vorrebbero.
Perché insisti sul molti vorrebbero affossarlo? Perfino un populista come salvini ha dichiarato di essere a favore dell’aumento delle pene, ma sul resto servono modifiche e/o integrazioni.
Oggi Luca bizzarri, notoriamente comunista di sinistra, ha appuntato che è scritto male e dargli una nuova stesura più adeguata sarebbe un bene per tutti.
“Però, dopo mesi, dopo che viene attaccata da destra (evabè, ci sta) da una parte di sinistra, dalle femministe, e ora pure dai preti… Non è che questa legge Zan è, semplicemente, scritta male? Perché a volte i pasticci e gli slogan fanno più danni degli omofobi, temo
Penso che aprire alla discussione e smetterla di gridare all’omofobo,al fascista etc se si chiede di modificarla sia segno di maturità. Una legge di questa portata va scritta in collaborazione, in modo che chi salga dopo di te non abbia interesse a modificarla. Stiamo parlando di vita e dignità delle persone. Un po’ di dialogo non ha mai ucciso nessuno
Luca Bizzarri ci ha provato a dire la sua sul modo di migliorare il ddl Zan: “Per esempio vorrei sapere se nella legge viene trattato il caso in cui qualcuno possa dirti: ‘Puoi partecipare al dibattito ma solo nei modi e nei termini che dico io'”
Come ti dicevo, per me la legge zan fa fatta perché deve segnare un impegno, un miglioramento della qualità di vita di tutti, minoranze e non. Ma va fatta ascoltando tutti, deve essere di inclusione, non di esclusione.
https://www.tgcom24.mediaset.it/politica/ddl-zan-parolin-santa-sede-non-chiede-di-bloccare-la-legge_34578617-202102k.shtml
Ecco, questo cardinale spiega ufficialmente il perché dell’intervento del Vaticano, e dice cose molto simili a quanto affermato da Re Julian 🙏🏻🙏🏻
Non è questione di omofobia o simili come vogliono far credere molti, semplicemente una legge scritta malissimo 🙏🏻🙏🏻
Tanto rumore per nulla….
Infatti solo quelli contrari al ddl hanno preso la palla al balzo distorcendo il discorso di Draghi e la nota vaticana
Ah dunque se Parolin non chiede di bloccare la legge, per quale motivo molti hanno esultato dicendo che grazie al Vaticano non verrà più approvata. 😂🤡
Perché hanno poca logica e conoscenza.verrà bloccata e modificata, come chiedono tutti, da sinistra a destra. E poi verrà approvata. Sempre se avremo ancora un governo..
Esatto Re Julian.
Certo che Rella è veramente un pagliaccio 😂😂
Non riesce a capire una cosa neanche se gliela spieghi ad intermittenza 😂😂😂🤦🏻♂️🤦🏻♂️